Der er fundamentalt forskel på ophavsret, tyveri og brud på patenter - nåde i praksis og juridisk. Jeg tror ikke meget på, at slå de tre ting sammen og lave en enkelt lov der dækker det hele - så med mindre man tror på den ide, så gavner det nok diskussionen mest, hvis man tager en ting ad gangen.
At stjæle er ikke det samme som at bryde ophavsretsloven og det er igen helt forskelligt fra at bryde et patent.
I forhold til ophavsret synes jeg, at der er stor forskel på brug, reklame-brug, kommerciel udnyttelse, ændringer i værket og videresalg. Problemet med eksisterende ophavsretslov er, at den er utrolig lidt fleksibel. Så de enkelte ophavsmænd kan ikke selv bestemme hvilken type dækning de ønsker og hvad de vil give brugerne af deres værker lov til. Dette kan lade sig gøre under Creative Commons - men det er bare ikke gældende lov nogen steder.
Pladeselskaberne er skam selv ude om, at folk ikke i så høj grad i dag vil købe deres produkter som tidligere - på samme måde som producenter af hestevogne fik det svært, da folk begyndte at køre bil. Hvis man nægter at udvikle og tilpasse sine produkter virkeligheden, så mister man kunderne. Og det er det der er sket de sidste 10 år i musikbranchen. Og det er ikke kun på den teknologiske front, at pladebranchen har mistet følingen med kunderne - det er i høj grad også i forhold til den kreative udvikling. Når man i stor stil droppe at skabe nye Beatles og Roling Stones og i stedet satser på Absolute ... alt muligt, så udtører man sit marked.
Ophavsretten, i sin nuværende form, kan ikke overholdes sålænge vi har et Internet, som det vi kender i dag. Rent teknisk brydes den dagligt. Alle jer, der læser denne tråd tager teknisk set en ulovlig kopi an min tekst. Det gør jeres browser og muligvis en hådfuld proxy servere eller andet isenkræm på vejen. Der er ingen undtagelser for den slags i ophavsretsloven. Vi bryder den alle, hver eneste dag.
Google bryder også ophavsretsloven - i hvert fald den vi har i Danmark. I USA har de en lidt mere udvidet fortolkning af "fair use" og iøvrigt har de aldrig underskrevet de ophavsretstraktater, som de fleste andre lande har. Google stjæler mit indhold dagligt og udnytter det kommercielt. Men i modsætning til pladeselskaberne brokker jeg mig ikke over det, for jeg har lært at udnytte det til både min, brugernes og Googles glæde. Pladeslskaberne har intet gjort for at opnå det samme.