Fremtiden, som selv John Norden fra mybanker, en mand der ikke generelt er på bankernes side, indser, er, at små lønmodtagere kommer i klemme, for det koster at drive en bank og en lønkonto koster dem penge at drive, og med sit skiftende indestående, giver det ikke banken nogen indtægt.
Fremtiden er, at en bankkonto kommer til at koste. Netbank kommer til at koste og kort kommer til at koste. Vil man ikke det, må man holde pengene i madressen, og det er totalt umuligt, så det kommer til at være os brugere, der betaler for, at bankerne kan øge deres indtjening.
Og igen vælger du ik at læse mine indlæg her i tråden, men at skyde en fordom efter mig. Sjovt nok betaler jeg ALLEREDE for en konto, og jeg er tilfreds, fordi beløb vs service matcher. Så stop nu med at prøve at belære mig om noget, som jeg allerede er en del af, og har været en del af i mange år!
I stedet for at have så travlt med at fortælle mig, hvor tosset jeg er, så skulle du måske læse lidt op på Austrian Economics og Keynesian Economics. Så vil du opdage, at vil tilhøre hver vores tilgang til tingene, men at din "økonomiske tro" nu har fejlet i de sidste 30 år, hvor min har forudsagt samtlige af fejlene...
Nogle gange skal man ik være så skide forudtaget af en ting, men være en smule åben overfor andres budskaber. Jeg har sagt, hvordan bankkrisen kunne løses med den mindst mulige omkostning, mens du mere er til en anden måde, som ender med at blive meget dyre og omkostningsfuld enten i form af inflation eller biiiiip (jeg har slet ik lyst til at skrive dette, så derfor et biiiip.)...
Men du får ret, og så fortsætter jeg foundingen af de penge, som du siger jeg mangler :)
|
Bliv gratis medlem
- for der er vi som ikke uenige - jeg argumenterer bare for, at det kommer til at koste at bruge bankerne - sådan er det jo som en politiker vist sagde om noget andet 
Opret bruger