hej Karsten

og hvordan kan det være agel er gået ind i danmark uden produkterne er godkendt var

bare en tanke alle vores produkter er selvfølgelig godkendt hilsen BerryEN FORHANDLER

HILSEN  Brian Yde ?

Det virker lidt som en mudderkamp, hvilket jo afgjort ikke er særlig spændende med 2 fyre....

Nu kan jeg af gode grunde ikke udtale mig om de to firmaer i repræsentere, men godkendelsen kommer vel på et tidspunkt og imellemtiden er det vel muligt at arbejde med produkterne i andre lande. Jeg ville da f.eks. ikke have haft noget imod, at have haft RedBull at gøre inden den blev tilladt i DK.

Men herinde syntes jeg ikke det gavner NM/MLM koncept at man går i totterne på hinanden... med mindre det er fuldstændig utydeligt hvad produktet er.

LOL

mudderkamp naaa ikke herfra,hjælpe ham bare så han ikke går rundt, og give folk de forkerte oplysninger, ikke andet

hey Brian

det gør ikke noget, der er nogle agel forhandlere, der er gået over til berryen, det var jo deres egen

foretning som de selv havede,hvorfor skulle jeg bekymere mig om det ???

men super sjovt at nogle af dem også har en plads i monavie LOL .

men held og lykke med berryen

karsten

agel4you:

DK er jeres agelkopi  YUMI ikke andet, bare lige så du ved det

Hej Karsten

Du skriver agelkopi og du har da helt ret i at de ligner hinnanden, men der er forskel.

1.  I Yumi (BerryEn) er der 25 g og i UMI (Agel) er der 21 g pr pose.

2. I Yumi er der 92,6 % af det aktive stof Fucoidan i.   UMI er der ca. 70 % (det jeg har fået fortalt)

3. Agel forhandler pris for en kasse (30stk) UMI er  595 m. moms. Yumi er kunde prisen 495 kr. m. moms, for en kasse (30stk). (Forhandler prisen er en del lavere)

Det vil sige at 10 g Fucoidan koster i Agel 13,4 kr + evt. forhandler fortjeneste. 

I BerryEn er prisen 7,1 kr for 10 g Fucoidan - evt. forhandler fortjeneste.

4. Yumi kan købes gennem en alm. webshop det kan Umi ikke. Om det skyldes at BerryEn har fokus på at få kunder og forhandlere, mens Agel kun har fokus på at få forhandlere ved jeg ikke.

5. I UMI er der konseveringsmiddel natriumbenzoat  i, der er ingen konseveringsmiddel i YUMI.

6. Smagen er forskellig, men de smager begge rigtig godt.

Keld

---------------------------------------------------------

BerryEN A new way of thinking - a new way of marketing

http://www.keld-jensen.myberryen.com/dk

agel4you:

yumi bruges der Natrium og ja der er natriumbenzoat UMI, ca 1/100 af hvad der er i en cola

og ifølge dansk lovgivning, må en kosttilskud kun indeholde max 70% af et aktivt stof, såå

Undskyld jeg svare Karsten, men der er lige et par bolde der ikke er kommet ned.

Det er ikke fordi natriumbenzoat er farlig det er jo brugt mange steder, men du nævnte bare det var en kopi og så vil jeg nævne de forskelle der er. Natriumbenzoat  er et konseveringsmiddel og Natrium er salt, som jeg ikke mener kommer under konserveringsmiddel. Man brugte det dog i gamle dage til at konsevere kød,men det var i store mængder for at bakterier ikke kunne klare mosten. 0,011g pr. 100 g som der er i YUMI, er ikke just store mængder.

Det med de 70 % kan jeg ikke forstå ? Hvis man spiser en banan er den da 100 % banan. Men misforståelsen opstår måske fordi der er tale om 92,6 % brun tang i Yumi og 70% UMI. Men vil gerne prøve at undersøge det hvis der er nogen som ønsker det.

/Keld

Keld:

Ikke fordi det interessere mig, men efterhånden virker det ikke som om der er andre i tråden, og som jeg skrev tidligere minder det mig om en dårlig mudderkamp (kvinderne mangler jo).

Men ud fra den tanke at mange herinde er meget skeptiske og bedrevidende end den almindelige dansker når det handler om NM/MLM, så mener jeg blot at den produktsnak i har gang på mig lyder til at være mere skadelig end gavnlig.

Alle Aminoer er selvfølgelig ikke sådan

Mvh

Martin