Fagforening er ved at lave en "Vejlegården" på os...

Kurt Hansen:

Mikkel, jeg tror at du, som andre, har fokuseret for meget på nogle få enkeltsager. "Terroren" fra fagforeningerne er ikke stigende - tvært imod. Der er meget langt mellem konflikterne nu om dage.

Jeg synes det er stigende. Men uanset om der er få eller mange så ER den form for terror da altid uacceptabel.

Men du mener måske det er OK, hvis DIN familie bliver myrdet og voldtaget - hvis nu det bare er dig og ganske få andre det går ud over?

Mikkel deMib Svendsen:

Jeg synes det er stigende. Men uanset om der er få eller mange så ER den form for terror da altid uacceptabel.

Men du mener måske det er OK, hvis DIN familie bliver myrdet og voldtaget - hvis nu det bare er dig og ganske få andre det går ud over?

Njarh, fagbevægelsen tager de kampskridt som de finder nødvendige; enkelte gange går de over stregen, men som oftest er det tale om at du og andre blot ikke sympatiserer med deres sag.

Kurt Hansen:

Njarh, fagbevægelsen tager de kampskridt som de finder nødvendige; enkelte gange går de over stregen, men som oftest er det tale om at du og andre blot ikke sympatiserer med deres sag.

Jeg synes du skal afholde dig fra at gætte på mine motiver, for du er virkelig dårlig til det!

Problemet er selve systemet og det faktum, at fagbevægelsen kan smadre små gode iværksættervirksomheder. Det er noget svinderi og de metoder der bruges - både mange af de lovlige og de ulovlige er fuldkommen uacceptable i et demokratisk samfund.

Hvis du vil acceptere denne uretfærdighed bare fordi det ikke sker så tit, som du påstår, ja så er det min holding at så må du også acceptere at du og din familie rammes ligeså hård af ligeså urimelige ting. Men det gør du jo så ikke kan jeg høre og det gør dig i mine øjne blot til end en ligegyldig hykler.

Men tak for at gøre det helt klart for mig, at jeg ikke længere vil støtte den Danske Model. Jeg kan simpelt hen ikke støtte den, når den i så høj grad føres frem af rablende idioter uden nogen anstændighed.

Hej Jesper,

Træls sag.

Du har to muligheder:

1) Tegn overenskomst og slug din stolthed. Dine sorte tal bliver lidt mindre sorte i fremtiden. Det er som regel dyrere, at have overenskomst end ikke. I vores tilfælde steg pensioner med ca. 80.000 kr. om året.

2) Kæmp for alt, hvad du har kært og dø om som det gælder.

Jeg tegnede frivilligt overenskomst tilbage i 2006 på grund af mangel på arbejdskraft og var tvunget ud i, at ansætte 2 polske smede. Det var før frafald af østaftalen og så skulle man have overenskomst.

Det var et frit valg. Enten kunne jeg ikke skaffe folk og dermed miste arbejde eller også måtte jeg tegne overenskomst.

Hvis jeg var blevet presset til det som du er ved at blive ville jeg nok have valgt option 2. Hvis det er dig meget imod af ideologiske grunde synes jeg ikke, at du skal tegne. Disse organisationer bliver der kun holdt liv i så længe folk betaler til dem. Jo færre der betaler til dem jo hurtigere går det med, at de bliver overflødige.

Hvis du tegner overenskomst mod din vilje af frygt for repressalier svarer det lidt til, at Polen begynder, at yde økonomisk bistand til Rusland.

Mikkel deMib Svendsen:

Det er noget svinderi og de metoder der bruges - både mange af de lovlige og de ulovlige er fuldkommen uacceptable i et demokratisk samfund.

Allan Skovmand:

På den anden side er det REN Jimmy Hoffa. Og du vil blive overrasket over hvor vidt det rækker. Det rækker helt ind i institutioner som Arbejdstilsynet og SKAT som også (uformelt) er "venner" med fagbevægelsen, og får gnubbet ryg af disse hvis lejligheden byder sig. Sågar politiet bakker ud af konflikter som knytter sig til blokader, som de selv kalder "faglig uoverenstemmelse" hvilket så åbenbart sætter Lov og Ret ud af kraft. Og som du skriver, så sætter det også JObcentrene ud af kraft (un-fucking-believable).

Lad mig slå det hele sammen og så en ting helt fast: Jeg sympatiserer ikke med ulovlige metoder. Til gengæld sympatiserer jeg 100% med de lovlige. Disse lovlige rammer er skabt af henholdsvist Folketing og arbejdsmarkedets parter gennem forhandlinger og aftaler.

Fra mine forholdsvist få år i fagbevægelsen (faktisk lidt kortere end min tid som selvstændig og arbejdsgiver), kan jeg kun henholde mig til hvad jeg har set med egne øjne: at langt over 90% af alle sager afsluttes i mindelighed ved forhandling, De fleste af resten afgøres i det fagretslige system, hvor parterne er ligeligt repræsenteret.

De få og beklagelige konflikter der går i selvsving, er det meget få i fagbevægelsen der støtter.

Ikke er jeg er tøsefornærmet eller andet, men jeg tror jeg vil trække mig fra debatten, da den jo ikke drejer sig om dokumentérbare fakta, men om politiske holdninger. Jeg har ikke noget imod politiske holdninger, men her matcher jeg nok ikke flertallet på Amino og vil uvægerligt trække det korte strå og så vigtig er politik altså heller ikke for mig, at jeg orker stå op imod holdninger der er så stejle, grænsende til det fanatiske. Jeg ville ønske at danske, danskere i Danmark i højere grad ville acceptere, at vi bor i Danmark ... på godt og ondt.

IT-Konsulenten:

Jeg vil så bare spørge dig, inden du smutter, om du synes det er acceptabelt, den måde fagbevægelsen har henvendt sig til Jesper på ?

Kurt Hansen:

Det er en ommer!

Ja, men det kan så koste Jesper hans virksomhed og de ansatte deres job. Og du mener så bare at det er "en ommer". Ja, men den mulighed eksisterer bare ikke i det system du er så vild med.

Som lille iværksætter står du overfor en ren hær af fuldtids-fagbevægelsesfoilk der BRÆNDER for kampe. Det er deres liv. De får løn for det. Vores liv er at drive virksomhed og små iværksættere HAR ganske enkelt ikke de resurser der skal til for at kæmpe imod. Og så bliver det en helt igennem uretfærdig situation. Det bliver aldrig forhandling, men terroriseret.

Den grundlovsikrede organisationsfrihed er sgu ikke særlig fri for en lille iværksætter!