Affaldsgebyr for mindre virksomheder - hjælp til artikel

elund.dk:

I Sønderborg Kommune skal jeg betale 1505 DKK for "ingenting"

FIndes der ikke en kreativ Amino, som vil registrere en indsamlervirksomhed og tage imod mit affald for et mindre gebyr?

Det drejer sig om max. 1 kg papir.

Blækpatronerne returnerer jeg til HP, og papkasserne genbruger jeg til forsendelse.

Er der andre, som har kreative ideer til at slippe for at betale affaldsgebyret?

Jo, det må der simpelthen være en løsning på. Spørgsmålet er bare, hvad der så sker, når en masse virksomheder finder nye løsninger på problemet. En kasse papir affald burde teoretisk set være i orden at tage med hjem og smide i sin blå papir container, når der var plads til det i den. Mit gæt er, at hvis mange finder andre affaldsløsninger, så skal de nok finde en ny ting, som virksomhederne skal betale for. Men hvad er det, vi i virkeligheden betaler for? Er det 1500,- for at afskaffe et kg papir eller en politikers flaske rødvin til en frokost? Hvad lyder mest plausibelt? Jeg synes, at de fiaskoer i folketinget har haft et fripas i alt for længe og at de snart selv burde følge de regler og love som de selv får indført. Gad vide, hvor meget de betaler af deres flere kg papiraffald. Mon ikke de tænkte det igennem, da de mirakuløst fandt på dette tiltag.

Det her bliver spændende for mig. Jeg sidder hjemme i sverige og arbejder, men mit firma er registreret på en dansk adresse.

Det ser ud som en skjult skat som kun kommer fordi kommunerne mangler penge.... 

Hej Kim,

Ja det er helt gakkelak...

Vores nuværende borgerlige liberale regering vil ændre rammebetingelserne for iværksættere fint, men hvorfor skal vi iværksættere så bruge tiden på unødig pjat og på at fremskaffe oplysninger, som Københavns Kommune selv kunne indhente i CVR- og skatteregistrene og ved opslag på vores hjemmeside www.eneret.dk?

Historien er at vores virksomhed modtog en opkrævning på affaldsgebyrer for virksomheder. Så ønsker man selvfølgelig som ny iværksætter at se, hvorledes den offentlige service fungerer. Service er nok et stort ord i denne sammenhæng: Virksomheden skal selv sørge for at ansøge om fritagelse for affaldsgebyrer for virksomheder, selv om det fremgår af virksomhedens art, at den yder juridisk rådgivning; virksomheden producerer ikke affald, men yder alene rådgivning om opfindelser og patenter.

Den første hurdle - i ansøgningen om fritagelse for affaldsgebyret - er at finde et såkaldt P-nummer; det fremgår ikke af virksomhedens registreringsbevis, her findes kun oplyst et CVR nummer. Ved nærmere eftersyn kan man se, at Københavns kommune har omdøbt P-nummeret til kundenummer, så hvorfor skal virksomheden oplyse P-nummeret, når Københavns kommune tilsyneladende har det på opkrævningen?

Det fremgår endvidere ved opslag hos skat, at vi opfylder en af betingelserne for fritagelse for affaldsgebyrer for virksomheder: omsætning på nul kroner i 2008, idet virksomheden LudvigsenPatent først blev etableret i 2009.

Pointen er, at Københavns kommune selv ved et par opslag i CVR registret, hos skattemyndighederne og på vores website kunne have konkluderet, at LudvigsenPatent ikke skal betale affaldsgebyr.

Som tilhænger af den borgerlige liberale regering spørger jeg: Kunne de valgte politikere ikke spare de nyetablerede iværksættere for unødigt pjat ved at skulle indsende ansøgninger med oplysninger, som faktisk allerede er tilgængelige?

Mogens Ludvigsen, Direktør og grundlægger af LudvigsenPatent, www.eneret.dk.

Lovforslaget var i høring i foråret 2010 - og det var her Aminoerne skulle have gjort deres indsigelser gældende. Nu er loven vedtaget og ingen kan unddrage sig omkostningerne.

Jeg har arbejdet med denne typer høringer tidligere, men ikke taget Aminoernes parti - der er der mulighed for nu. 

Det er utrolig vigtigt, at I registrerer de rigtige Branchekoder.

Som eksempel har jeg selv planer om at yde konsulentassistance indenfor miljøområdet - selvom det er en aktivitet, der altid vil foregå i de virksomheder jeg rågiver, vil jeg blive pålagt et kommunalt "affaldsgebyr" p.g.a. "rådgivende ingeniør virksomhed".

Kontrasten hertil er min nabo, som er freelance-programmør (IT) - og arbejder fra bopælen.

Netop IT sektoren er fritaget, se blot 62.01.00 (computerprogrammering), 62.02.00 (Konsulentbistand....), 62.03.00 (Computer Facility management) og 62.04.00 (anden IT-virksomhed). Listen er ikke udtømmende, men dog er det generelt, at rådgivning indenfor IT er fritaget, hvorimod rådgivning indenfor andre brancher ikke fritages.

Der er lige en lille pasus I skal være opmærksom på - selvom I er fritaget jvf. affaldsbekendtgørelsens bilag 7, skal I i "prakisis ikke producere affald". Det kan jo jo blive en bevisførelse fra iværksætterens side.

Jeg gætter på, at flere vil skifte branchekoder i den nærmeste fremtid. Dog vil vi først opleve den store storm efter årskiftet, netop fodi mange iværksættere ikke har et indgående kendskab til lovgivning der berører de enkelte områder.

Jeg var tidligere i en brancheforening - og leverede den type kommentarer jeg her deler med jer. Det jeg ser nu, er, at den pågældende brancheforening ikke aner hvad der foregår på Borgen og i EU.

Et godt råd. Check bilag 7 og juster jeres branchekode, hvis I finder det nødvendigt:

Mange hilsener fra et nyt Amino medlem.

Anders

Et godt råd her fra hvad angår muligheden for at slippe for opkrævning af affaldsgebyr 2010.

Jeg har kontaktet AffaldVarme Århus og gjort opmærksom på, at kommunen iflg. lovteksten ikke har ret til at opkræve gebyret hos virksomheder, som har 0-1 ansatte.

Her min formulering til fri afbenyttelse:

"I grundlaget for opkrævningen, Bekendtgørelse om affald (BEK nr. 48), står der følgende i § 60, stk. 1:

Kommunalbestyrelsen må ikke opkræve gebyr hos virksomheder, (...) hvor virksomheden på p-nummer adressen har 0-1 ansatte."

Jeg vedhæftede et print fra cvr.dks hjemmeside hvor det fremgår, at min virksomhed har 0 ansatte, og derfor er AffaldVarme Århus ikke berettiget til at opkræve affaldsgebyr 2010.

Link til Erhvervsbladet hvor jeg blev opmærksom på løsning: http://www.erhvervsbladet.dk/politik/saadan-slipper-du-gebyr

Jeg skrev til AffaldVarme før sidste betalingsfrist i oktober - og har efter lidt skriverier frem og tilbage efter betalingsfristens udløb (hvor jeg ikke betalte) i går fået besked om at "man har vurderet, at min virksomhed er fritaget" og vedlagt var en kreditnota.

Da der ikke er tale om en ansøgning om fritagelse, men besked til kommunen om at den faktisk slet ikke har ret til at opkræve gebyret, vil jeg mene, at det også efter fristen for anmodning om fritagelse kan betale sig at gøre opmærksom på fejlen.

Her efterfølgende kan man så tænke, hvorvidt Århus kommune (og andre kommuner som også ulovligt opkræver gebyret) har sendt enslydende brev til andre virksomheder med 0-1 ansatte, eller om de enkelte virksomheder skal opdage fejlen selv. Er mest tilbøjelig til at tro det sidste...

/søren

Hej Anders - åbenbart ikke mere klar end at den bliver tolket forskelligt... :o)

/søren

Jeg blev ellers lige så glad da jeg så Sørens indlæg ... men faldt selv over det lille "og" som Anders påpeger :-(

Der skal meget til at få mig op af stolen (det er faktisk aldrig sket før) men for alle os små-ikke-affaldsproducerende-hårdtarbejdende-selvstændige virker en faktura på 1153,75 (i mit tilfælde) som en fuldstændig urimelig ekstra skat.

Og så vil samfundet gerne have flere der starter egen virksomhed. Jeg er rystet!!!

Jeg er i gang med at ændre branchekode (til en af dem på listen) og klage og kan kun opfordre andre til at gøre det samme.

Klag , klag og klag for det her er tåbeligt!